【唐朝对外战争胜率不及宋朝，为何军事评价反而更高？】宋朝号称战争胜率70% ，可是详细查阅下，宋朝的胜仗绝大多数都是中小规模的战术胜利。战略级的大会战几乎没怎么赢过，怎么输的怎么来。
高梁河之战。宋军持续进军，人困马乏，遭辽军三面夹击，战败，将士战死万余人，宋太宗坐驴车逃跑。中间还一度闹出军中将士意图拥立太祖之子赵德昭之事。
雍熙北伐。宋东路军惨败，几乎全军覆灭；西路军副统帅杨业孤军奋战，被辽军俘虏，绝食身亡；只有中路军全军平安返回。北伐以失败告终，自此宋朝对辽战事转攻为守。
澶州之战。宋军击毙辽将萧挞凛，辽军无力再战，议和罢兵，达成“澶渊之盟”。宋辽约为兄弟，宋朝每年送辽银10万两，绢20万匹。自此，宋辽百余年再无战事。
宋宝元元年，李元昊称帝，建立西夏，宋夏战争全面爆发。三川口、好水川、定川寨宋军三战皆败，损兵折将。西夏建国已成定局。
宋神宗元丰四年，宋朝发起五路伐夏，失败告终。宋军死伤惨重，据历史研究所得，宋军死伤约20万左右。
宋徽宗宣和年间，宋金达成“海上之盟”，相约灭辽。宣和四年，宋军两度攻辽，皆败。宋军死伤惨重，损失大批军器物资。
靖康二年，金军攻破汴梁，俘宋徽宗、宋钦宗及皇家亲贵3000余人，史称“靖康之耻”。
富平之战。宋军号称四十万大军，大败。陕西大部陆续被金军攻取。
搜山检海。金军一路追击，宋军节节败退。宋高宗赵构被迫海上逃亡三月之久。
淮西之战。宋军大败，损军数万。不久，宋金达成《绍兴和议》。
隆兴北伐。宋军失败，签订《隆兴和议》。不过宋朝改称臣为称侄，减少岁币。提高了自身地位。
开禧北伐。宋军再度失败，签订《嘉定和议》。金宋改叔侄为伯侄，岁币银绢各增至30万，另付犒军银三百万两。
端平入洛。宋军失败，宋蒙战争全面爆发。
与这一系列的重大失败相比，宋军取得的战术胜利完全不能填补这巨大的战略损失。
再来唐朝。
贞观三年十一月至贞观四年三月，唐军灭东突厥，俘颉利可汗。
贞观八年，唐军灭吐谷浑，国王慕容伏允死。
贞观十三年，唐军伐高昌，高昌降，唐朝于高昌交河城置安西都护府。
贞观十九年，唐军进攻高句丽，于安市城受挫，班师，不过仍然没停止对高句丽的战事。
贞观二十年，唐军灭薛延陀。
唐高宗龙朔三年，唐军击败支援百济的日本军，灭百济。
总章元年，唐军攻破平壤，灭高句丽。
显庆二年，唐军灭西突厥。
唐朝的胜利全是开疆拓土的灭国战，战略大胜利。
唐朝版图最大时东起朝鲜半岛，西至咸海，北达贝加尔湖，南括今越南北部。
当然，军事上唐朝并非无往不利，宋朝也不是毫无亮点。毕竟唐朝也有长安被攻破的历史，宋朝也有河湟开边的成就。
唐朝取得胜利可以开疆拓土，失败了虽损兵折将，可仍有整军再战，反败为胜的可能。虽然遭遇了安史之乱的重大挫折，盛唐风光不再；然经过中唐的中兴，虽不及盛唐时的辉煌，军事上的表现仍然可圈可点，取得了一系列的胜利。到了唐朝灭亡前几十年，唐朝周边已经没有一个有威胁性的部族政权。唐朝是亡于黄巢起义和藩镇混战的双重打击。
宋朝的胜利只是击退敌军，失败了往往是丧师失地的惨败。宋朝在军事上的积弱决不能简单归究于什么“丧失燕云”、“地形不利”、“缺乏骑兵”等等。这些最多在一定程度上制约了宋朝军事的发展。辽有战马骑兵，照样被山林里的渔猎民族女真人打得落花流水；金有燕云防线，照样没抵挡住蒙古人，两三年间全线崩盘。反倒退守河南，在河南一带倒是坚守了很长时间。
总结一下就是，失败方面，唐宋都是一致；胜利方面，唐朝明显质量更高。
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
