
【唐朝对外战争胜率不及宋朝,为何军事评价反而更高?】宋朝号称战争胜率70% ,可是详细查阅下,宋朝的胜仗绝大多数都是中小规模的战术胜利。战略级的大会战几乎没怎么赢过,怎么输的怎么来。
高梁河之战。宋军持续进军,人困马乏,遭辽军三面夹击,战败,将士战死万余人,宋太宗坐驴车逃跑。中间还一度闹出军中将士意图拥立太祖之子赵德昭之事。
雍熙北伐。宋东路军惨败,几乎全军覆灭;西路军副统帅杨业孤军奋战,被辽军俘虏,绝食身亡;只有中路军全军平安返回。北伐以失败告终,自此宋朝对辽战事转攻为守。
澶州之战。宋军击毙辽将萧挞凛,辽军无力再战,议和罢兵,达成“澶渊之盟”。宋辽约为兄弟,宋朝每年送辽银10万两,绢20万匹。自此,宋辽百余年再无战事。
宋宝元元年,李元昊称帝,建立西夏,宋夏战争全面爆发。三川口、好水川、定川寨宋军三战皆败,损兵折将。西夏建国已成定局。
宋神宗元丰四年,宋朝发起五路伐夏,失败告终。宋军死伤惨重,据历史研究所得,宋军死伤约20万左右。
宋徽宗宣和年间,宋金达成“海上之盟”,相约灭辽。宣和四年,宋军两度攻辽,皆败。宋军死伤惨重,损失大批军器物资。
靖康二年,金军攻破汴梁,俘宋徽宗、宋钦宗及皇家亲贵3000余人,史称“靖康之耻”。
富平之战。宋军号称四十万大军,大败。陕西大部陆续被金军攻取。
搜山检海。金军一路追击,宋军节节败退。宋高宗赵构被迫海上逃亡三月之久。
淮西之战。宋军大败,损军数万。不久,宋金达成《绍兴和议》。
隆兴北伐。宋军失败,签订《隆兴和议》。不过宋朝改称臣为称侄,减少岁币。提高了自身地位。
开禧北伐。宋军再度失败,签订《嘉定和议》。金宋改叔侄为伯侄,岁币银绢各增至30万,另付犒军银三百万两。
端平入洛。宋军失败,宋蒙战争全面爆发。
与这一系列的重大失败相比,宋军取得的战术胜利完全不能填补这巨大的战略损失。
再来唐朝。
贞观三年十一月至贞观四年三月,唐军灭东突厥,俘颉利可汗。
贞观八年,唐军灭吐谷浑,国王慕容伏允死。
贞观十三年,唐军伐高昌,高昌降,唐朝于高昌交河城置安西都护府。
贞观十九年,唐军进攻高句丽,于安市城受挫,班师,不过仍然没停止对高句丽的战事。
贞观二十年,唐军灭薛延陀。
唐高宗龙朔三年,唐军击败支援百济的日本军,灭百济。
总章元年,唐军攻破平壤,灭高句丽。
显庆二年,唐军灭西突厥。
唐朝的胜利全是开疆拓土的灭国战,战略大胜利。
唐朝版图最大时东起朝鲜半岛,西至咸海,北达贝加尔湖,南括今越南北部。
当然,军事上唐朝并非无往不利,宋朝也不是毫无亮点。毕竟唐朝也有长安被攻破的历史,宋朝也有河湟开边的成就。
唐朝取得胜利可以开疆拓土,失败了虽损兵折将,可仍有整军再战,反败为胜的可能。虽然遭遇了安史之乱的重大挫折,盛唐风光不再;然经过中唐的中兴,虽不及盛唐时的辉煌,军事上的表现仍然可圈可点,取得了一系列的胜利。到了唐朝灭亡前几十年,唐朝周边已经没有一个有威胁性的部族政权。唐朝是亡于黄巢起义和藩镇混战的双重打击。
宋朝的胜利只是击退敌军,失败了往往是丧师失地的惨败。宋朝在军事上的积弱决不能简单归究于什么“丧失燕云”、“地形不利”、“缺乏骑兵”等等。这些最多在一定程度上制约了宋朝军事的发展。辽有战马骑兵,照样被山林里的渔猎民族女真人打得落花流水;金有燕云防线,照样没抵挡住蒙古人,两三年间全线崩盘。反倒退守河南,在河南一带倒是坚守了很长时间。
总结一下就是,失败方面,唐宋都是一致;胜利方面,唐朝明显质量更高。


配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。